CatMTan -
如果命题p能推出q,则p是q的充分条件，q就是p的必要条件。如果说p的充要条件是q，那么充分性就是要证q是p充分条件这一方面即q到p这一方向，反之必要向就是指p的必要条件是q，即p到q这一方向。
假设A是条件，B是结论：
（1）由A可以推出B，由B可以推出A，则A是B的充要条件(A=B)
（2）由A可以推出B，由B不可以推出A，则A是B的充分不必要条件(Au2286B)
（3）由A不可以推出B，由B可以推出A，则A是B的必要不充分条件(Bu2286A)
（4）由A不可以推出B，由B不可以推出A，则A是B的既不充分也不必要条件(A￠B且B￠A)
扩展资料：
例子
好眠的7个必要条件
简单地说，不满足A，必然不满足B（即，满足A，未必满足B），则A是B的必要条件。例如：
1、A=“地面潮湿”；B=“下雨了”。
2、A=“认识26个字母”；B=“能看懂英文”。
3、A=“听过京剧”；B=“能体会到京剧的美”。
西柚不是西游 -
如果命题p能推出q,则p是q的充分条件，q就是p的必要条件。如果说p的充要条件是q，那么充分性就是要证q是p充分条件这一方面即q到p这一方向，反之必要向就是指p的必要条件是q，即p到q这一方向。
详细解释：
1）命题是由条件和结论组成的
2）必要性和充分性是描述命题的
证必要性即证条件能推出结论
证充分性即证明结论能推出条件
3）充分条件、必要条件是描述条件的
假如命题A为条件，B为结论
若发生A推出B，则称A这个条件叫充分条件，是B的充分条件
若发生结论推出条件，则称A为必要条件，是结论B的必要条件
再也不做站长了 -
你是说怎样区分充分条件、必要条件和充分性、必要性吧？
1）命题是由条件和结论组成的（若。。成立，则。。成立）
2）必要性和充分性是描述命题的
证必要性即证条件能推出结论（不要问为什么仅是规定而已，就如同规定苹果叫苹果一样）
证充分性即证明结论能推出条件
3）充分条件、必要条件是描述条件的，（即命题中这个条件叫个神马条件？是谁的条件？）
假如命题A为条件，B为结论
若发生A推出B，则称A这个条件叫充分条件，是B的充分条件
若发生结论推出条件，则称A为必要条件，是结论B的必要条件
4）纯手打，希望能帮到大家
雨落烟波起 -
我这个例子一拿出来，估计全懂了
举例：汽油车能开起来(结果A)，直接反推出来必须要有油(条件B)对吧，那么我们知道这个汽油肯定是必要的！但是光有油，汽油车子能发动吗，不行，也就是在数学推理中，由于各种假设和限制，即使你反推出的B，也只是个必要条件，要导致结果A，还需要其他条件共同满足才可（还需要发动机、变速箱、轮胎等等条件）！
那么在这个例子，你反推得到了的B条件，你就在思考，这个B（有汽油）能直接用正向思维想推出A（汽油车能开起来）吗？能就是必要充分（意思就是靠B条件自己足以得到A结果），不能就是必要不充分，这个例子显然光靠B是不行的，那么B就是必要而不充分条件。。。。
充分的意思就是自己就推出来了！不用其他人帮忙，有油显然是不充分的！因为需要其他零件帮忙！
而我们想要推出A，B是必须要有的条件（有油），这点是毋庸置疑的，但是光有B（有油）是不充分的，还需要其他条件支持。
大学高数都是这个套路，谢谢！
云游索拉里 -
1）命题是由条件和结论组成的（若。。成立，则。。成立）
2）必要性和充分性是描述命题的
证必要性即证条件能推出结论（不要问为什么仅是规定而已，就如同规定苹果叫苹果一样）
证充分性即证明结论能推出条件
3）充分条件、必要条件是描述条件的，（即命题中这个条件叫个神马条件？是谁的条件？）
假如命题A为条件，B为结论
若发生A推出B，则称A这个条件叫充分条件，是B的充分条件
若发生结论推出条件，则称A为必要条件，是结论B的必要条件
LuckySXyd -
前面两个高赞答主都是错,可能误导不少读者
在证明充要条件问题时
充分性：证明条件能够推导出结论；
必要性：证明结论能够推导出条件；
重点就是找清楚哪个是条件，哪个是结论。
网页链接
gitcloud -
充分性和必要性的区别充分就是条件很充足的情况下，必然是必须需要的条件。
bikbok -
个人理解。
例，B的充要条件是A。
先明确条件A与结论B。
则证明充分性是从a到b（条件到结论）
必要性即反过来从b到a（结论到条件）
北境漫步 -
条件推出结论 充分性：
结论推出条件 必要性。
余辉 -
这个要看题目的问法
Chen -
第二2）充分性和必要性说反了吧？
u投在线 -
若果A是条件，B是结论，A是B的充分必要条件，那么证明必要性时，要证B推出A；证明充分性时，要证A推出B。
黑桃花 -
感觉已经出版的书更有发言权，请看图