查询
大家在查:
2003年4月9日
活菩萨
PackageKit
满瑶
GA-BP
mental confusion
察尔
推动里斯本
这一切
随想曲
XML1.1
XML1.1
XML1.1
例句:
1
It
seems
to be
quite
in
line
with
your
suggestions
for
XML
1
.
1
.
它
似乎
非常
符合
您
对
XML1.1
的
建议
。
2
XML
1
.
1
also
adds
to the list
of
line
-
end
characters
,
adding
NEL
,
a
character
used for
end
of
line
(
EOL
)
in
IBM
mainframe
systems
.
XML1.1
还
增加
了
行
结束
字符
列表
,
新
增加
的
NEL
用于
在
IBM
大型
机
系统
中
表示
行
结束
(
EOL
)
。
3
Most
people
will
end
up with XML
1
.
1
Processors
as
they
upgrade
their
parsers
,
just
as
all
the Xerces
users
already
did
.
随着
解析器
的
升级
,
多数人
最终
将
使用
XML1.1
,
就
像
Xerces
的
所有
用户
所
做
的
那样
。
4
If
you
use
an XML
1
.
1
-
only
character
,
your
document
will
be
declared
invalid
by an XML Schema-
compliant
processor
.
如果
使用
了
仅
能
用于
XML1.1
的
字符
,
XMLSchema
兼容
的
处理程序
就会
宣称
这样
的
文档
是
无效
的
。
5
XML
Namespaces
1
.
1
allows
namespace
prefixes
to
be
undeclared
inside
of
document
fragments
,
and of
course
,
it
references
XML
1
.
1
.
XMLNamespaces1.1
允许
名称
空间
前缀
不在
文档
片段
中
声明
,
当然
,
它
引用
了
XML1
.
6
In
addition
,
XML
1
.
1
Allows
you
to
have
control
characters
in
your
documents
through
the
use
of
character
references
.
此外
,
XML1.1
允许
在
文档
中
通过
使用
字符
引用
来
包含
控制
字符
。
7
Q
:
What
are some of
the
things
you
'd
like
to see
addressed
in the
developing
XML
1
.
1
working
draft
?
问
:
您
最
希望
开发
XML1.1
工作
草案
方面
解决
什么
问题
?
8
Tools
like
Xerces
have
been
supporting
XML
1
.
1
For
several
months
and
few
people
have
noticed
.
一些
工具
如
Xerces
已经
支持
XML1.1
有数
月
了
,
少数人
注意到
了
这
一点
。
9
The
last
addition
to XML
1
.
1
Is
character
normalization
checking
.
最后
,
XML1.1
还
增加
了
字符
规范化
检查
。
10
In
practice
,
this
still
means
that you have
to
look
for
these
characters
in
your
data
when
you
generate
XML
1
.
1
Documents
.
而
在
实践
中
,
这
仍然
意味
着
在
生成
XML1.1
文档
时
需要
在
数据
中
查找
这些
字符
。
大家在看
精益管理培训
精益生产培训
大学
scoops
bucking
golden
asked
chaperoned
operatic
高中
中学
我兔阅读
设备管理培训
企业管理培训
企业管理培训课程
6S管理培训
精益生产
企业管理培训
现场管理培训
阅读
仓库安全管理培训内容
精细化管理
企业财务管理培训
香烟价格查询
领导力
清醒造句
沙盘模拟企业经营
楚歌云
课程采购
跨部门沟通
企业绩效薪酬管理培训
热词推荐
大家在看
异性恋
形吊灯
拓扑
man
,
.
Facebook
you
's
after
"
a
not
then
what
say
by
as
of
?