债务人

法律主观：一、可要求主债务人提供反担保吗我国《民法典》第六百八十九条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”反担保是指第三人为债务人向债权人提供担保的同时，又反过来要求债务人对自己（担保人）提供担保的行为，可称为担保之担保，即是为担保人提供的担保。其目的是确保第三人追偿权的实现。因此，保证人在为债务人向债权人提供保证担保时，可要求债务人提供反担保。反担保的规定有利于避免或减少 保证人追偿权 实现的风险，以保障其承担担保责任后对债务人追偿权的实现。但反担保在实践中实用性不强，只有在债权人要求特定的保证人提供保证，而特定的保证人要求主债务人或第三人提供担保的情形下才可能适用，一般情况下提供反担保的担保人可直接对债权人提供担保，无需反担保。而且，在反担保方式为保证的情况下，仍涉及到提供反保证的保证人追偿权实现问题。在实际生活中，常发生债权人、主债务人、保证人三方签订协议或者债权人与保证人双方签订保证协议，对保证人追偿权的相关事项进行约定。我们认为，约定的追偿权属于债权转让的性质，不是法律规定的真正意义上的追偿权，应适用债权转让的相关法律规定。另外，在 保证合同 中，债权人是基于对保证人的特殊信任而与保证人达成的保证协议。未经债权人同意，保证人不能随意将自己承担的保证责任的一部或全部转让给第三方，债务人也不能在未经债权人同意而擅自变更保证人、担保金额、担保期限及担保责任范围等。可见，保证人的责任有很强的法律身份性，我们认为，保证人的追偿权也是一项专属权。二、谁是本票的主债务人本票的主债务人，是出票人。出票人签发本票，就是承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人。在持票人提示见票时，本票的出票人必须承担付款的责任。三、主债务人是什么意思主债务人是在债权债务关系中，对债务的履行承担第一位或主要责任的人。根据一般法律原则，在国际融资活动中，因 借款合同 而产生的债为主债，因保证合同而产生的债为从债，借款人是主债务人，保证人是从债务人。贷款人只能先向借款人追索，并在经法律强制执行而无效的情况下，才能再向保证人索偿。除了票据流通结束时正确付款以外，在票据追索中，只有票据的主债务人清偿票据债务，才能全部消灭票据关系;从债务人的清偿债务，一般只能部分消灭票据关系 所以，主债务人又可以称为最终债务人 票据时效制度中将承兑人或出票人的票据时效规定为最长时间，主要原因即在于主债务人的原理。 法律客观：《民法典》第六百八十九条规定，保证人可以要求债务人提供反担保。

法律分析：合同保全制度的确立体现了现代民法对债权人保护周密细致化的趋势合同保全制度，是法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害，而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百三十六条 债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。

债权人是在债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。二者在债的关系中区别极大。 债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。债务人如不履行义务，债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于债务人不履行义务而遭受到经济上的损失，有权要求债务人赔偿。 债务人是有义务按照合同所约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。同时在债的关系中，债务人也是特定的，只有其有义务向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为。一、债权人的权利 1、债权人代位权 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 2、免除债务权 债权人免除债务人部分或者全部债务的，债权债务部分或者全部终止，但是债务人在合理期限内拒绝的除外。 3、债权转让权 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让 （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 4、撤销权 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 5、债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、债务人的权利 1、同时履行抗辩权 在双务合同中，应当同时履行债务的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求，保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。 2、先履行抗辩权 在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有有权拒绝其相应的履行请求的权利，这种权利就是先履行抗辩权。 3、不安抗辩权 不安抗辩权指双务合同成立后，应当先履行的当事人有确切证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。 4、债权无效抗辩权 无效合同自始没有法律约束力，尚未履行的，终止履行;已经履行的，当事人因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，应当将因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。 1、债权人的义务 债权人及时收取货款，质量担保，通告、协助、保密等随附义务，这个要根据合同性质或合同约定来具体看债权人的义务。 2、债务人的法定义务 在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为。 在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。 我国法律规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。根据该规定，转移债务必须符合法律规定的条件，即必须经债权人同意。 这是因为，债务的转移关系到新的债务人的履行能力问题，对债权人的债权的实现存在切实的利害关系。债务的转移无论全部还是部分，未经债权人同意的，债务人不得转移合同义务。债权人处于相对主动的位置，而债务人则往往属于被动方，通俗的说，债权人就是借贷关系中的放钱人，而债务人则为借钱的人，当借钱的人不按约定还钱时，放钱的人有权要求借钱人在一定的时间内还清债务或是请求法院强制执行。 《中华人民共和国民法典》 第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化 （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务 （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第五百二十八条 当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。 第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百六十九条 订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

债务人与债权人的区别：1、定义不同：债权人是借钱给他人的人（组织）；而债务人就是已经借钱负债而有义务归还借钱人的人（组织）。2、所承担的责任不同：如果你是债权人：那就是别人欠了你东西，你可以请求别人偿还，相对于债务人而言，你享有的是权利。如果你是债务人：那就是你欠了别人东西，别人可以向你请求偿还，相对于债权人而言，你负担的是义务。3、撤销权享有不同：债权人对债务人有碍于债权实现的法律行为享有请求撤销这一行为的权利；而债务人无撤销权。扩展资料：债务人（debtor），通常指根据法律或合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。在财务会计学的术语中，债务人是指欠别人钱的实体或个人。简单地说，债务人也可以理解成是买方，而对应的债权人可以理解成卖方。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。法定义务：在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。参考资料：百度百科-债务人

债权人以自己名义代位行使债务人的债权是啥意思啊！？ 债务人怠于行使其对次债务人的债权，并且害及债权人的债权（就是债务人没能力还债）时，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债权人可以直接向次债务人主张债权，在债权人债权与债务人债权（二者取金额小的）范围内，获得清偿。债务人对次债务人的债权在相应额度内消灭。 债权人以谁的名义代位行使债务人债权 《合同法》第七十三条　因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 《合同法司法解释一》第十一条 债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件： (一)债权人对债务人的债权合法; (二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害; (三)债务人的债权已到期; (四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 第十二条 合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。 因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人 这是债权人的代位求偿权，可以直接向法院起诉丙。 "代位权是指债权人以自己的名义，代债务人行使其为第三人的权利"是什么意思？？？ 《合同法》第七十三条 因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 也就是说，债务人对他的债务人（第三人）有债权而怠于行使时，债权人可以代他向第三人追索债权，追索得到的归债权人所有。 涉及到三方关系：债权人、债务人、债务人的债务人（第三人） 债权人应当以债务人的名义行使代位权对吗 债权人应当以债务人的名义行使代位权是错误的，债权人是以自己的名义行使代位权。 《合同法》第七十三条 因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 债务人对次债务人的债权时效即将届满,债权人可否因未到期的债权行使代位权 答案是可以。 就是说A（债务人）欠B（债权人）钱，未到期，而C（次债务人）又A钱，并且已经快过诉讼时效（届满的话就没有胜诉权），这时B可以以A的名义向C主张还款。 因为债务人的去世造成了对债权人利益的损害，能不能找次债务人行使债权人的代位权。债权人有次债务人给债 可以，通过正常的法律渠道可以解决此问题，如果有时间你也可去法律事务所咨询一下。 债权人必须以债务人的名义行驶代位权吗 债权人代位权的行使条件是债务人的债权到期，债务人不主张债权，对债权人造成了损害情形下，债权人可行使代位权。法律依据《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自 债务人资不抵债，债权人能否行使代位权 债务人怠于行使到期债权权利(无诉讼或仲裁)，注意到期二字，债权人方可提起代位权诉讼。如此时债务人已进入破产程式，视债权人是否为特殊身份(有担保债权人)而在债权人会议享有不同权利。代位和破产有时会重叠，但是两个不同的问题，更不会因同时存在而冲突。 债务人如果怠于行使过期债权债权人可行使代位权吗 债权人行使代位权的前提条件 债权人对债务人的债权到期、合法、有效； 债务人对次债务人的金钱债权合法、有效、到期； 债务人怠于行使其对次债务人的金钱债权，并因此损害债权人的债权； 债务人对次债务人的债权不具有人身专属性。 法条依据 《合同法》第七十三条 因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 《合同法解释一》 第十一条　债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件： （一）债权人对债务人的债权合法； （二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害； （三）债务人的债权已到期； （四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 第十二条　合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。 第十三条　合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。 次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。 答疑：结合您的案情，结论是不能主张行使代位权，理由是不符合行使代位权的构成要件，具体说不符合第2项，即债务人对次债务人的金钱债权有效的条件，有效就是指债权没有超过诉讼时效期间。 希望我的回答对你有帮助！再见！