- CFKaze
-
ln0不存在 对数的定义就是大于零,所以ln0不存在 没有什么趋近
ln1=0
- bikbok
-
ln的定义域是x>0,所以ln0是不存在的,ln1=0,因为ln N=Loge N,即ln 1=loge 1
因为e的0次方等于1,所以ln1=0
- CarieVinne
-
ln0是不存在得,在对数函数中,真数始终是大于零的+
ln1得0
- 左迁
-
ln0不存在
ln1=0
数学领域自然对数用ln表示,前一个字母是小写的L(l),不是大写的i(I)。
ln 即自然对数 ln a=loge a。
以e为底数的对数通常用于ln,而且e还是一个超越数。
e在科学技术中用得非常多,一般不使用以10为底数的对数。以e为底数,许多式子都能得到简化,用它是最“自然”的,所以叫“自然对数”。 e约等于2.71828 18284 59........
- 真颛
-
ln0不存在 对数的定义就是大于零,所以ln0不存在 没有什么趋近
ln1=0
反过来就是y=e*
y等于0或者1,
所以在y=0的时候 * 没意义
y=1的时候 * 等于0
- 北境漫步
-
ln0是负无穷,ln1等于0
- gitcloud
-
ln0不存在 对数的定义就是大于零,所以ln0不存在 没有什么趋近
ln1=0
- 永节芜贱买断之之耻
-
ln0不存在 对数的定义就是大于零,所以ln0不存在 没有什么趋近
ln1=0
- 云游索拉里
-
ln1=0 ln趋于无穷小
- tt白
-
ln0=1,ln1=0
- 兔狮喵
-
ln1=0;
ln0表达不对,lnX,X>0.
- 二分好久没看
-
ln0没意义ln1=0
- kikcik
-
ln0存在一个趋近,在趋于0时lnx为负无穷