- 苏萦
-
贫困标准(2020年国家贫困线标准)
明年中国将全面建成小康社会,今年将要实现全面脱离绝对贫困。十八大以来,经过了七年多的精准扶贫,特别是四年多的攻坚战,中国的扶贫工作取得巨大的成就。据世界银行数据,按1.9美元/天的标准,中国贫困率2012年为6.5%,2016年为0.5%;2019年应小于0.2%,低于美国。
中国的扶贫工作取得了巨大的成就,在国际上也得到了不少肯定,但在舆论场上就部分问题探讨时,还有争议、误区甚至谣言。下面就从标准差异、基尼系数和具体的社会保障措施上展开,看看贫困问题目前究竟是什么状况。
一、贫困标准
国际贫困有三个收入标准,即1.9美元/天(极低标准)、3.2美元/天(中标准)、5.5美元/天(高标准)。贫困率是每天收入(或支出)标准以下人口占总人口的百分比,收入标准是国际元,即国际元(美元)相当各国货币购买力平价(以2011年测量结果,按购买力平价变化调整)。按2011年测量的购买力平价,1美元相当3.506人民币,1.9美元/天的贫困标准相当2431元人民币/年。
中国农村贫困收入标准,2011年为2536元(高于1.9美元标准),2019年为3218元,2020年为4000元左右(高于1.9美元标准,低于3.2美元标准),2011-2019年间居民消费价格平均上涨2.5%,即,中国贫困标准调整远远高于居民消费价格上涨。
美国是发达国家,中国是发展中国家,但按1.9美元标准,美国贫困率还高于中国,至少有0.6%的居民收入低于694美元/年(58美元/月),这可从美国普查局的数据得到验证。
美国1.9美元标准的贫困人口多是就业年龄段无业的非残疾(盲人)、流浪者,不能享受贫困福利的移民,不符合贫困福利有关规定者,等等;
中国则是农村贫困人口较多,但自产自用农产品可折价为收入。按中国的贫困标准,2019年贫困率不超过0.6%,计划2020年全部脱离绝对贫困(还是有相对贫困)。
由于中国物价涨幅高于美国,根据2017年世界银行购买力平价测量结果,1美元相当4.184人民币,人民币购买力平价比2011年有所下降,2020年的3.2美元相当人民币5000元左右。中国如果要变成中高收入国家,贫困标准也应该参考3.2美元的标准,那样的话还有居民收入不达标,中国的扶贫工程还应继续!
二、贫富差距
衡量贫富差距的指标主要是基尼系数,有关基尼系数在中国有两个现象:第一个现象是将国际组织的税后(再转移)的数据与国家统计局的数据比较,这集中在学界,原因在于没有认真研究基尼系数的类型。
收入基尼系数至少有四个:
一是世界银行人均可支配收入的。中国的计算方法与国际方法相同,用中国城乡居民五等分人均可支配收入计算2013-2016年的基尼系数,与世界银行数据基本一样(2013年后,中国按国际准则进行城乡统一调查统计;2012年前按城乡各五组统计,且农村为纯收入)。
二是国家统计局的。为什么国家统计局的数据与世界银行不同呢?原住户调查办公室主任王萍萍曾发表《关于我国居民收入基尼系数测算的几个问题》,详细介绍了计算基尼系数的方法,其收入为人均可支配收入减去财产性收入,加上虚拟房租。由于城乡虚拟房租的巨大差距,加上有房户与无房户的差距,加大了贫富差距。
三是税前和转移收入按市场价格计算(经合组织指标)。
四是税后和再转移的可支配收入(经合组织指标),这个是再次分配收入的。中国再次转移的人均可支配收入是居民人均可支配收入的1.38倍,且低收入居民得到的福利较多,将减少贫富差距,使基尼系数变小。因此,国家统计局的基尼系数与国际组织的根本没有可比性。
第二个现象是非常恶劣的。有文章声称,“世界银行基尼系数由高到低排,中国排第38位。2017年国家统计局公布的中国基尼系数为0.467,但世界银行的数据则显示,2016年中国财富基尼系数已高达0.789,已大大超过警戒线”。
查询世界银行网站,2016年中国基尼系数为0.385,由高到低排第75位(由低到高排第90位)。世界银行现有165个有经济体的基尼系数数据,几何平均为0.377(中位数为0.371),全球现有200多个经济体,有的没有基尼系数数据,高于或低于中国不定。
查询世界银行网站的结果,显然此文章是谣言,其故意将某机构的财富基尼系数托名世界银行,有意混淆收入基尼系数和财富基尼系数。
2013年后,国家统计局不再公布居民人均收入,也不公布五分组的分类收入,如财产性收入、虚拟房租,这样就不能验证国家统计局的基尼系数。国家统计局最好也像世界银行和经合组织,分别统计、公布不同口径的基尼系数,以便与其他经济体科学比较。
世界银行人均可支配收入基尼系数
税后基尼系数低的主要原因是人均可支配收入差距小,途径一是个税和社保费缴纳的多,二是政府发给低收入者福利多。分析基尼系数排名可知:
1.原社会主义国家排名靠前。排前7的国家都是原社会主义国家,排名12-26也有7个。原苏东的劳动保险制度是企业发退休金和报销医疗费,改为社会保险制度时,缴纳的社保费率很高,如斯洛伐克和捷克,费率分别排第一和第三。
2.北欧国家基尼系数较低。北欧国家排在第8-18名。主要原因是劳动收入税和社保费率高,减少了高收入者的可支配收入;社会福利高,提高了低收入者的收入。两者都促进基尼系数降低。
如芬兰税前基尼系数为0.512,劳动收入税和保费率是收入的29.9%,税后降低约0.238;丹麦税前基尼系数为0.447,劳动收入税和保费率是收入的36%,税后降低约0.16;挪威税前基尼系数为0.429,劳动收入税和社保费率是收入的25.8%,税后降低约0.16。
3.金砖国家基尼系数较高。俄罗斯、印度、中国排在85-90位,南非垫底。中国职工劳动保险制度也是借鉴苏联,改为社会保险制度时,参加社会保险的就业人员比例很小(1990年缴纳职工养老保险者占全国就业的9%),虽然中国社保单位费率也很高,但职工、自主就业、居民社保制度不同,现在参加职工社保的比例仍较低(缴纳职工养老保险者占全国就业的40%);并且参加居民医保的高收入者缴纳较低。
中国居民收入差距偏大,最大的可能是分红的个税(资本利得税)按20%缴纳,而综合收入的最高税率为45%,如分红与综合收入合并计税,或分档不同税率计税,将大大减少收入差距。
三、贫困保障
很多国家都制定了本国的贫困标准,如美国每年公布联邦贫困线,又称联邦贫困指南(FPG),将八分之一的人口划为贫困人口(12.5%),联邦平均贫困线是人均收入的25%左右(家庭平均规模为2.5人,用两人和三人标准平均)。
常有人说,按美国的贫困线,中国80%以上的都是贫困户。但是按国际组织规定,贫困线不能用汇率换算,只能用购买力平价衡量。
而且,美国的联邦贫困线只是指导线,并不能与中国的贫困线相提并论,中国的贫困线能享受“低保”,美国的贫困线却只可享受食品券(补充营养援助计划),美国人均食品消费平均265美元/月(2018年),而食品券约是食品消费的一半(2018年平均134.5美元/月),是名副其实的补充营养援助。
中美两国贫困保障对象稍有不同,美国的主要对象是贫困家庭的老人、残疾人(盲人),贫困家庭的主妇(夫)、孩子,但收入超过一定标准的残疾人(盲人)并不能享受;中国保障的对象则较宽,如残疾达一定程度即可(残疾等级为一、二级的智力、精神残疾人,残疾等级为一级的肢体残疾人);就业年龄段非残疾低收入人员;因病致贫等支出型贫困,等等。所以,中国贫困保障比例大,占总人口的3.4%左右,而美国不到1%。
2019年,全国共有4317万人享受最低生活保障(其中城市861万人、农村3456万人),460多万人享受特困人员救助供养(其中农村439万人)。近几年贫困保障率有所下降,这是严格管理的效果。
中国的扶贫标准是“两不愁、三保障”,即“不愁吃、不愁穿,保障基本医疗、义务教育和住房安全”,2019年低保金平均为323元/人月(其中城市为512元,农村为276元),特困人员每月供养标准600多元;也就是说,仅低保金就能基本保障低收入组水平的食品、衣着、医疗和教育等消费水平,住房另有保障措施。
美国类似中国的低保有两个,一是补充保障收入(SSI),二是家庭临时援助(TANF)。美国“低保”领取人数不到总人口的1%。美国居民要享受贫困福利,有年龄、是否残疾(盲人),就业及工作时间,收入和资产等方面的规定。
美国领取补充保障收入的占总人口的0.3%左右,其对象是:贫困的老人(无收入或极低收入)、残疾人、盲人,无法工作(丧失工作能力)一年以上,或无法独自生活。
补充保障收入分老年、孩子、盲人、残疾人,分住在自己家,住在别人家,住在照顾机构,分人数。每月平均680美元左右(由低到高顺序是老人、残疾人、盲人)。
美国的“低保”,主要是联邦资金,各州有补充资金,各州金额稍不同,加州金额较高,2020年,住在自己家的单身老人最高收益为943.72美元,但必需本人没有任何收入,只要有收入,就需按规定扣除。
补充保障收入实际收益=最高收益-可计总收入(可计非劳动收入1+可计劳动收入2)-实际自我支持计划的缴款(PASS)
领取家庭临时援助的占总人口的0.65%左右(2018年),其对象是贫困家庭成员,家庭临时援助实际收益=最高收益-可计总收入(可计非劳动收入+可计劳动收入),可计非劳动收入和可计劳动收入也有规定的扣除。
中国享受医疗援助的比例远高于美国,中国所有参加居民医保者都享受(职工医保也有少量补助),仅居民医保就达总人口的73%,美国医疗补助(白卡)覆盖率则仅为20%左右。
中国居民医疗保险缴费率很低,2019年居民医保年缴费250元左右(集体经济可助缴),是人均收入的0.8%;美国奥巴马医保类似中国居民医保,其平均年缴近5000美元(雇主可助缴部分),是人均收入的15%左右。
中国贫困户,政府代缴或免缴基本医疗保险,个人实际年缴低于50元,有的地区全部由政府代缴,享受医疗保险资助的占总人口的5.6%。美国联邦贫困线133%以下者的费率是人均收入的2%(政府补贴后),个人实际年缴低于200美元。
中国农村贫困户住院实际报销率与美国相当,提高到了95%(有的地区为100%),大病保险起付线比普通参保者降低一半,并全面取消医疗费封顶线;中国城镇贫困人员住院报销率不低于90%。中国享受医疗救助(个人应付的住院或门诊医疗费,由政府补助)人次占总人口的4.4%。
美国低收入住房保障主要是房租补贴,住房援助覆盖率3%左右,支付的房租约是家庭收入30%左右,其余由政府支付(政府补贴约是房租的30%)。
中国住房保障,除住房补贴(公租房、廉租房也有补贴)外,还提供廉租房、公租房,城镇家庭有2.2%的住在其中(农村有0.3%),居住面积各地标准不同,北京地区规定:一人为25平米,两人为35平米,三人为45平米、四人为50平米,廉租房租价为1.2元/平月(有的县为0.4元/平月),如三口之家,房租仅为家庭可支配收入的0.32%。
中国最具特色的是免费为农村贫困户改造危房或新建住宅,新建面积依家庭人数而定,特别是贫困山区,免费或仅收少量费用整村异地搬迁。贫困地区脱贫标准还有通路、通水、通电、通网,现在全国多数农村的基础设施都已经达标。
最近,“两办”发布《关于改革完善社会救助制度的意见》,民政部公布《中华的民共和国救助法》(草案征求意见稿),都将有助于提高中国的扶贫工作。现在中国距中高收入国家是一步之遥,应有选择地借鉴部分中高收入、甚至高收入国家的一些成功做法。
中国贫困保障现面临两个选择,即保持覆盖率,提高贫困标准;还是分层制定贫困标准,差异化提高覆盖率?在住房保障方面也有选择,即城镇住房保障是继续大力建设廉(公)租房,还是加大住房补贴并行?新建房屋需要资金和时间,而提供住房补贴,租住私人房屋,能有效地降低空置率,减小金融危机因素。特别是有的地区时有拆除违章新(旧)住房,在不影响安全的前提下,将其没收作为公(廉)租房,或许也是一种可行的办法。
中国最应借鉴的是防止懒惰者享受贫困福利,有劳动能力、有就业条件的,必需参加相适应的工作;如收入还低于贫困标准,要衡量其工作时间(美国有的州为二分之一,有的州为三分之二,家庭主妇在孩子满一定岁数后),高于可比人群的工作时间比例,方可领取贫困福利待遇;不参加工作,或低于工作时间,要取消贫困福利待遇(农村也要制定相应的劳动时间和成果标准)。特别要实行享受贫困援助者死亡在恋爱的时候,我们每个人都是想要对方是自己一个人的,所以就会对你很霸道,但是一些星座男也是这样,他们不愿意自己的女票别异性有过多的接触,而且每天都在关注你的生活,他们见不到你就会找你,只是自己太没有安全感了。
不管是我们还是某件事情,都有可能会让人变得非常复杂,但是有些人的占有欲是非常强的,有时候他们恨不得把你绑在自己的身边,或者是天天在你身边黏着你,俗话说得好“爱情从来都不是平等的,只不过是一方很强势,另一方很弱势而已”。
那么你们知道占有欲超强的星座男,都有哪些上榜吗?快来和我一起来看看吧,绝对是出乎预料哟!
处女座男
我们都知道处女座的人都是有一种洁癖的,要知道他们都是非常独立自强的,在恋爱之前的时候,从来不会因为任何事情找别人帮忙,但是恋爱后的他们可就变了,明明能自己做的事情,还是要询问自己的恋人。
能说他们在恋爱后,变成了一个不折不扣的小奶狗了吧,他们从来不会向别的男仁一样,特别霸道的对自己女票,你身边有处女座的男人你就会发现,他们在喜欢的人面前和不在喜欢的人面前,有着很大的差异的。
而且他们在自己喜欢人的面前,一定是很温柔并且十分听话的,他们往往都能抓住女人们的心,让她们散发自己的母性,所以女人们也觉得他们十分可爱,在自己忙的时候他们不会打扰自己,但是一等自己没事的时候,他们一定会黏着自己不放。
巨蟹座男
巨蟹座的男人,他们一般都是非常缺乏安全感的人,往往很缺乏安全感的人的占有欲才是极强的,自己喜欢的东西只要是别人看一眼,他们都会觉得对方是要和自己抢,有些时候他们自己的女朋友也受不了这样的男人。
而且我们要知道巨蟹座的男人,在很多事情上都是想要争第一,因为他们觉得只有我拿到第一了,我喜欢的人才会看到,而且他们面对不了自己的失败,当自己受到挫折的时候他们就很容易失落,会寻求自己恋人的安慰。
他们在感情中也是十分黏着自己的女票,正事他们缺乏安全感,所以也会不停地黏着你,就算你和其他男人有过多的接触,他都会生气,认为这个人是在和自己抢,所以有些时候他们做不到不粘着你。
双鱼座男
我就认识一个双鱼座的人,他跟我说在感情中,我是容不得一点沙子的,如果自己的女朋友背着自己和别人去约会了,那么我宁愿不要这段感情,就算这段感情有好几年,我也不会原谅对方。
但是他们想要的东西一定会尽自己最大的努力去得到,从来不会在乎别人的想法,在这种情况下,你往往能够体会到他们的占有欲,也正是因为他们缺乏安全感,所以才想把你据为己有。
双鱼座的男人也是比较黏人的,有的时候就算是十分钟见不到你都会给你打电话,问你在干什么,而且女人做什么事情的时候一定要考虑他们的感受,如果女生没有考虑他们的感受,那么双鱼座的男人一定会认为对方不爱自己了。
综上所述:这三大星座的占有欲能说上数一数二了,但是他们黏人的方式还是没有落下来,可见他们只要是认准了一方,那么就想要占有她的全部,很少会在乎自己恋人心里想的是什么,总是认为自己做的事情就是对的。
- 介事_
-
贫困标准(2020年国家贫困线标准)
明年中国将全面建成小康社会,今年将要实现全面脱离绝对贫困。十八大以来,经过了七年多的精准扶贫,特别是四年多的攻坚战,中国的扶贫工作取得巨大的成就。据世界银行数据,按1.9美元/天的标准,中国贫困率2012年为6.5%,2016年为0.5%;2019年应小于0.2%,低于美国。
中国的扶贫工作取得了巨大的成就,在国际上也得到了不少肯定,但在舆论场上就部分问题探讨时,还有争议、误区甚至谣言。下面就从标准差异、基尼系数和具体的社会保障措施上展开,看看贫困问题目前究竟是什么状况。
一、贫困标准
国际贫困有三个收入标准,即1.9美元/天(极低标准)、3.2美元/天(中标准)、5.5美元/天(高标准)。贫困率是每天收入(或支出)标准以下人口占总人口的百分比,收入标准是国际元,即国际元(美元)相当各国货币购买力平价(以2011年测量结果,按购买力平价变化调整)。按2011年测量的购买力平价,1美元相当3.506人民币,1.9美元/天的贫困标准相当2431元人民币/年。
夏长江:贫困标准、基尼系数,五花八门的说法得理清楚
中国农村贫困收入标准,2011年为2536元(高于1.9美元标准),2019年为3218元,2020年为4000元左右(高于1.9美元标准,低于3.2美元标准),2011-2019年间居民消费价格平均上涨2.5%,即,中国贫困标准调整远远高于居民消费价格上涨。
美国是发达国家,中国是发展中国家,但按1.9美元标准,美国贫困率还高于中国,至少有0.6%的居民收入低于694美元/年(58美元/月),这可从美国普查局的数据得到验证。
美国1.9美元标准的贫困人口多是就业年龄段无业的非残疾(盲人)、流浪者,不能享受贫困福利的移民,不符合贫困福利有关规定者,等等;
中国则是农村贫困人口较多,但自产自用农产品可折价为收入。按中国的贫困标准,2019年贫困率不超过0.6%,计划2020年全部脱离绝对贫困(还是有相对贫困)。
由于中国物价涨幅高于美国,根据2017年世界银行购买力平价测量结果,1美元相当4.184人民币,人民币购买力平价比2011年有所下降,2020年的3.2美元相当人民币5000元左右。中国如果要变成中高收入国家,贫困标准也应该参考3.2美元的标准,那样的话还有居民收入不达标,中国的扶贫工程还应继续!
二、贫富差距
衡量贫富差距的指标主要是基尼系数,有关基尼系数在中国有两个现象:第一个现象是将国际组织的税后(再转移)的数据与国家统计局的数据比较,这集中在学界,原因在于没有认真研究基尼系数的类型。
收入基尼系数至少有四个:
一是世界银行人均可支配收入的。中国的计算方法与国际方法相同,用中国城乡居民五等分人均可支配收入计算2013-2016年的基尼系数,与世界银行数据基本一样(2013年后,中国按国际准则进行城乡统一调查统计;2012年前按城乡各五组统计,且农村为纯收入)。
二是国家统计局的。为什么国家统计局的数据与世界银行不同呢?原住户调查办公室主任王萍萍曾发表《关于我国居民收入基尼系数测算的几个问题》,详细介绍了计算基尼系数的方法,其收入为人均可支配收入减去财产性收入,加上虚拟房租。由于城乡虚拟房租的巨大差距,加上有房户与无房户的差距,加大了贫富差距。
三是税前和转移收入按市场价格计算(经合组织指标)。
四是税后和再转移的可支配收入(经合组织指标),这个是再次分配收入的。中国再次转移的人均可支配收入是居民人均可支配收入的1.38倍,且低收入居民得到的福利较多,将减少贫富差距,使基尼系数变小。因此,国家统计局的基尼系数与国际组织的根本没有可比性。
第二个现象是非常恶劣的。有文章声称,“世界银行基尼系数由高到低排,中国排第38位。2017年国家统计局公布的中国基尼系数为0.467,但世界银行的数据则显示,2016年中国财富基尼系数已高达0.789,已大大超过警戒线”。
查询世界银行网站,2016年中国基尼系数为0.385,由高到低排第75位(由低到高排第90位)。世界银行现有165个有经济体的基尼系数数据,几何平均为0.377(中位数为0.371),全球现有200多个经济体,有的没有基尼系数数据,高于或低于中国不定。
查询世界银行网站的结果,显然此文章是谣言,其故意将某机构的财富基尼系数托名世界银行,有意混淆收入基尼系数和财富基尼系数。
2013年后,国家统计局不再公布居民人均收入,也不公布五分组的分类收入,如财产性收入、虚拟房租,这样就不能验证国家统计局的基尼系数。国家统计局最好也像世界银行和经合组织,分别统计、公布不同口径的基尼系数,以便与其他经济体科学比较。
世界银行人均可支配收入基尼系数
夏长江:贫困标准、基尼系数,五花八门的说法得理清楚
税后基尼系数低的主要原因是人均可支配收入差距小,途径一是个税和社保费缴纳的多,二是政府发给低收入者福利多。分析基尼系数排名可知:
1.原社会主义国家排名靠前。排前7的国家都是原社会主义国家,排名12-26也有7个。原苏东的劳动保险制度是企业发退休金和报销医疗费,改为社会保险制度时,缴纳的社保费率很高,如斯洛伐克和捷克,费率分别排第一和第三。
2.北欧国家基尼系数较低。北欧国家排在第8-18名。主要原因是劳动收入税和社保费率高,减少了高收入者的可支配收入;社会福利高,提高了低收入者的收入。两者都促进基尼系数降低。
如芬兰税前基尼系数为0.512,劳动收入税和保费率是收入的29.9%,税后降低约0.238;丹麦税前基尼系数为0.447,劳动收入税和保费率是收入的36%,税后降低约0.16;挪威税前基尼系数为0.429,劳动收入税和社保费率是收入的25.8%,税后降低约0.16。
3.金砖国家基尼系数较高。俄罗斯、印度、中国排在85-90位,南非垫底。中国职工劳动保险制度也是借鉴苏联,改为社会保险制度时,参加社会保险的就业人员比例很小(1990年缴纳职工养老保险者占全国就业的9%),虽然中国社保单位费率也很高,但职工、自主就业、居民社保制度不同,现在参加职工社保的比例仍较低(缴纳职工养老保险者占全国就业的40%);并且参加居民医保的高收入者缴纳较低。
中国居民收入差距偏大,最大的可能是分红的个税(资本利得税)按20%缴纳,而综合收入的最高税率为45%,如分红与综合收入合并计税,或分档不同税率计税,将大大减少收入差距。
三、贫困保障
很多国家都制定了本国的贫困标准,如美国每年公布联邦贫困线,又称联邦贫困指南(FPG),将八分之一的人口划为贫困人口(12.5%),联邦平均贫困线是人均收入的25%左右(家庭平均规模为2.5人,用两人和三人标准平均)。
夏长江:贫困标准、基尼系数,五花八门的说法得理清楚
常有人说,按美国的贫困线,中国80%以上的都是贫困户。但是按国际组织规定,贫困线不能用汇率换算,只能用购买力平价衡量。
而且,美国的联邦贫困线只是指导线,并不能与中国的贫困线相提并论,中国的贫困线能享受“低保”,美国的贫困线却只可享受食品券(补充营养援助计划),美国人均食品消费平均265美元/月(2018年),而食品券约是食品消费的一半(2018年平均134.5美元/月),是名副其实的补充营养援助。
中美两国贫困保障对象稍有不同,美国的主要对象是贫困家庭的老人、残疾人(盲人),贫困家庭的主妇(夫)、孩子,但收入超过一定标准的残疾人(盲人)并不能享受;中国保障的对象则较宽,如残疾达一定程度即可(残疾等级为一、二级的智力、精神残疾人,残疾等级为一级的肢体残疾人);就业年龄段非残疾低收入人员;因病致贫等支出型贫困,等等。所以,中国贫困保障比例大,占总人口的3.4%左右,而美国不到1%。
2019年,全国共有4317万人享受最低生活保障(其中城市861万人、农村3456万人),460多万人享受特困人员救助供养(其中农村439万人)。近几年贫困保障率有所下降,这是严格管理的效果。
中国的扶贫标准是“两不愁、三保障”,即“不愁吃、不愁穿,保障基本医疗、义务教育和住房安全”,2019年低保金平均为323元/人月(其中城市为512元,农村为276元),特困人员每月供养标准600多元;也就是说,仅低保金就能基本保障低收入组水平的食品、衣着、医疗和教育等消费水平,住房另有保障措施。
美国类似中国的低保有两个,一是补充保障收入(SSI),二是家庭临时援助(TANF)。美国“低保”领取人数不到总人口的1%。美国居民要享受贫困福利,有年龄、是否残疾(盲人),就业及工作时间,收入和资产等方面的规定。
美国领取补充保障收入的占总人口的0.3%左右,其对象是:贫困的老人(无收入或极低收入)、残疾人、盲人,无法工作(丧失工作能力)一年以上,或无法独自生活。
补充保障收入分老年、孩子、盲人、残疾人,分住在自己家,住在别人家,住在照顾机构,分人数。每月平均680美元左右(由低到高顺序是老人、残疾人、盲人)。
美国的“低保”,主要是联邦资金,各州有补充资金,各州金额稍不同,加州金额较高,2020年,住在自己家的单身老人最高收益为943.72美元,但必需本人没有任何收入,只要有收入,就需按规定扣除。
夏长江:贫困标准、基尼系数,五花八门的说法得理清楚
补充保障收入实际收益=最高收益-可计总收入(可计非劳动收入1+可计劳动收入2)-实际自我支持计划的缴款(PASS)
领取家庭临时援助的占总人口的0.65%左右(2018年),其对象是贫困家庭成员,家庭临时援助实际收益=最高收益-可计总收入(可计非劳动收入+可计劳动收入),可计非劳动收入和可计劳动收入也有规定的扣除。
中国享受医疗援助的比例远高于美国,中国所有参加居民医保者都享受(职工医保也有少量补助),仅居民医保就达总人口的73%,美国医疗补助(白卡)覆盖率则仅为20%左右。
中国居民医疗保险缴费率很低,2019年居民医保年缴费250元左右(集体经济可助缴),是人均收入的0.8%;美国奥巴马医保类似中国居民医保,其平均年缴近5000美元(雇主可助缴部分),是人均收入的15%左右。
中国贫困户,政府代缴或免缴基本医疗保险,个人实际年缴低于50元,有的地区全部由政府代缴,享受医疗保险资助的占总人口的5.6%。美国联邦贫困线133%以下者的费率是人均收入的2%(政府补贴后),个人实际年缴低于200美元。
中国农村贫困户住院实际报销率与美国相当,提高到了95%(有的地区为100%),大病保险起付线比普通参保者降低一半,并全面取消医疗费封顶线;中国城镇贫困人员住院报销率不低于90%。中国享受医疗救助(个人应付的住院或门诊医疗费,由政府补助)人次占总人口的4.4%。
美国低收入住房保障主要是房租补贴,住房援助覆盖率3%左右,支付的房租约是家庭收入30%左右,其余由政府支付(政府补贴约是房租的30%)。
中国住房保障,除住房补贴(公租房、廉租房也有补贴)外,还提供廉租房、公租房,城镇家庭有2.2%的住在其中(农村有0.3%),居住面积各地标准不同,北京地区规定:一人为25平米,两人为35平米,三人为45平米、四人为50平米,廉租房租价为1.2元/平月(有的县为0.4元/平月),如三口之家,房租仅为家庭可支配收入的0.32%。
中国最具特色的是免费为农村贫困户改造危房或新建住宅,新建面积依家庭人数而定,特别是贫困山区,免费或仅收少量费用整村异地搬迁。贫困地区脱贫标准还有通路、通水、通电、通网,现在全国多数农村的基础设施都已经达标。
最近,“两办”发布《关于改革完善社会救助制度的意见》,民政部公布《中华的民共和国救助法》(草案征求意见稿),都将有助于提高中国的扶贫工作。现在中国距中高收入国家是一步之遥,应有选择地借鉴部分中高收入、甚至高收入国家的一些成功做法。
中国贫困保障现面临两个选择,即保持覆盖率,提高贫困标准;还是分层制定贫困标准,差异化提高覆盖率?在住房保障方面也有选择,即城镇住房保障是继续大力建设廉(公)租房,还是加大住房补贴并行?新建房屋需要资金和时间,而提供住房补贴,租住私人房屋,能有效地降低空置率,减小金融危机因素。特别是有的地区时有拆除违章新(旧)住房,在不影响安全的前提下,将其没收作为公(廉)租房,或许也是一种可行的办法。
中国最应借鉴的是防止懒惰者享受贫困福利,有劳动能力、有就业条件的,必需参加相适应的工作;如收入还低于贫困标准,要衡量其工作时间(美国有的州为二分之一,有的州为三分之二,家庭主妇在孩子满一定岁数后),高于可比人群的工作时间比例,方可领取贫困福利待遇;不参加工作,或低于工作时间,要取消贫困福利待遇(农村也要制定相应的劳动时间和成果标准)。特别要实行享受贫困援助者死亡后的遗产回收制度!
版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。
标签:
- LuckySXyd
-
2020年贫困户脱贫标准是年收入达到4000元左右,并且做到不愁吃、不愁穿,基本医疗、义务教育、住房安全有保障。另外,国务院扶贫办党组书记、主任刘永富:指标有定性的,有定量的。
1.定量的就是说我们到那个时候人均脱贫的标准四千元以上,这是最低的年均,是一个最基本的、最低的标准,有的地方可能是七千、八千、一万元。
2.另外定性的标准就是两不愁、三保障,不愁吃、不愁穿,基本医疗、义务教育和住房安全有保障。这个是我们的国家标准。
绝对贫困又叫生存贫困。是指在一定的社会生产方式和生活方式下,个人和家庭依靠其劳动所得和其他合法收入不能维持其基本的生存需要,这样的个人或家庭就称之为贫困人口或贫困户。
消除绝对贫困的意义是什么?
这是历史性的伟大成就,具有里程碑的重大意义。
1.这是党中央坚强领导的结果
打好脱贫攻坚战是社会主义的本质要求,是中国共产党对人民的庄严承诺。党的十八大以来,党中央高度重视扶贫开发工作,把脱贫攻坚摆到治国理政的突出位置,先后就扶贫开发工作出台了一系列方针政策。
2.这是全国人民接续奋斗的结果
新中国成立70多年来,为彻底解决困扰中华民族几千年的贫困问题、实现社会主义现代化强国为目标,我们党根据不同历史时期的具体国情提出了消除贫困、实现共同富裕的一系列具体措施,不断推进扶贫脱贫工作取得重大成就。
- 蓦松
-
国务院新闻办公室于4月6日发布《人类减贫的中国实践》白皮书,并举行新闻发布会。会上有记者提问:中国现行的扶贫标准低于世界银行确定的扶贫标准,该如何看待这样的问题?
“根据国家国民经济、社会发展水平和贫困人口的基本生活需求来确定国家标准,是中国实施大规模有计划有组织的扶贫以来一贯的、一直的做法。”国家乡村振兴局副局长洪天云回应称,据统计,2020年底中国建档立卡贫困人口人均纯收入达到了10740元,远远超过国际极端贫困标准。
记者从会上了解到,中国第一次制定扶贫标准是1986年,标准是206元,对应的贫困人口是1.25亿人,主要是解决温饱问题。第二次是2001年制定国家第一个十年农村扶贫开发纲要时,提高标准到865元,对应贫困人口是9422.8万人。第三次是2011年制定国家第二个十年农村扶贫开发纲要,再一次提高标准到2300元,2300元是按照2010年的不变价,对应贫困人口是1.22亿人。
洪天云透露,脱贫攻坚以来,中国贫困人口识别和退出,都是以户为单位,衡量标准是“一收入两不愁三保障”,基层一线的干部群众最容易记住。
谈到识别标准、脱贫标准,洪天云表示,“就是‘一二三"。”他具体解释,“一收入”讲的是年人均纯收入稳定超过现行国家扶贫标准,也就是刚才说的2300元,到2020年现价约4000元。“两不愁三保障”是稳定实现不愁吃、不愁穿和义务教育有保障、基本医疗有保障、住房安全有保障。在具体落实过程中,还包括饮水安全有保障。中国贫困人口退出的标准是一个综合性的多维标准,不仅仅是收入,还考量了贫困人口生存权、发展权的实现。总体来看,是高于世界银行的极端贫困标准的,也高于2015年联合国确定的《2030年可持续发展议程》确定的绝对贫困线,体现了中国经济社会发展的实际和全面建成小康社会的基本要求。
下一步,我国将按照中央关于巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的有关要求和部署,保持现有政策的总体稳定,对脱贫地区和脱贫群众“扶上马、送一程”,继续支持脱贫地区乡村特色产业发展壮大,促进脱贫人口稳定就业,做好易地扶贫搬迁后续扶持工作,确保脱贫群众收入稳定持续增长,朝着逐步实现全体人民共同富裕的目标迈进。
- 云游索拉里
-
我们的贫困线是每天可支配收入1.5元。
贫困线,是在一定的时间、空间和社会发展阶段的条件下,维持人们的基本生存所必需消费的物品和服务的最低费用,贫困线又叫贫困标准。世界银行2015年10月初宣布,按照购买力平价计算,将国际贫困线标准从此前的每人每天生活支出1.25美元上调至1.9美元。此次大幅上调意味着全球贫困人口数量大量增加。
1、贫困线是指国家为救济社会成员因自然、社会、经济、生理和心理等方面原因收入减少或中断难以维持基本生活而制定的社会救济标准。根据这一标准给予经济或实物方面的救济使其能维持基本生活的制度即贫困线救济制度。
2、贫困线的实质是指在一定的时间、空间和社会发展条件下,维持人们基本生存和社会公认标准所必须消费的物品和服务的最低费用。
3、贫困线是指城镇居民基本生活必须消费的最低费用线它是衡量城镇居民个人或家庭是否处于贫困状态的数量界线。
4、所谓“贫困线”是指一个国家为救助其社会成员收入难以维持家庭基本生活需要者(也可称低收入者)而制定的一定的救济标准或界限。
- CFKaze
-
我国现行贫困标准是农民年人均纯收入按2010年不变价计算为2300元,2014年现价脱贫标准为2800元。综合考虑物价水平和其他因素,逐年更新按现价计算的标准。按每年6%的增长率调整测算,2020年全国脱贫标准约为人均纯收入4000元。折算成人均可支配收入10000元。