左迁 -
尽管“双一流”实施了一个为期5年的动态调整和构建模式周期，但可以肯定的是即将到来的第二轮排行榜与第一轮相比不会有太大变化，毕竟5年内将很难改变。大学圈子中的良好大学模式。自从第一轮137所“双一流”建筑大学启动了最终审查和质询工作以来，哪些大学将在第二轮“双一流”名单中崭露头角，而哪些大学将被降级，引起了公众的关注。的话题。以下是网友在“双一流”调整名单上的最新预测，让我们一起来看看吧！
985大学“两升一降”
从最初的985和211时期到第一轮“双一流”名单的发布，三所“ 985工程”大学，湖南大学，东北大学和西北农林科技大学被评为世界一流大学。建立大学方阵。经过5年的发展，湖南大学和东北大学取得了长足的进步，尤其是湖南大学，因为它被网民视为下一个升为A类世界一流大学的热门大学，其院士和国家科学技术奖中表现突出。
有升必有降。在第一轮世界一流的A类大学中，许多大学在过去五年中表现平平，或者没有达到公众期望的高度。一个典型的例子是重庆大学。作为重庆市唯一的一所一流的大学，却没有表现出什么亮点。这是网民预测其降级的主要原因。
两所学校都退出了“双一流”阵营
尽管重庆大学预计会被降级，但是留在“双一流”阵营中是肯定的事情，毕竟重庆市是直辖市之一。相反，东北林业大学和宁波大学则有极大的可能会被降级，退出双一流方阵。
客观地说，受学生报考专业热度的影响，近年来农林类的高等学校发展并不是很好，高校的最低录取分数也是比较低的。比如西北农林科技大学，其录取分数就低于很多一流学科建设大学。而东北林业大学其地理位置不佳，专业也没有报考热度，导致其近几年表现不佳，因此如果降级，也就不足为奇了。
宁波大学是第一轮“双一流”的25所非211工程大学之一。其当初出现在名单中就引起了热议，毕竟，其世界一流的建筑学科力学在第四轮学科评估中，仅被评为C级，预计这次将错过第二轮“双一流”，这也符合公众的期望。
热门高校晋升名校
总体而言，上述“双一流”建设大学的调整预测清单大多数都是升级大学，而不是降级大学。以世界一流的学科建设大学为例，就已经出现了11张新面孔。燕山大学，湘潭大学，江苏大学，西南政法大学，昆明理工大学等，都是被网友预测有望突破“双一流”的热门大学。
当然，如果网友预测成真，那么河南工业大学，喀什大学，中北大学和江西财经大学进入双一流大学的名单将会是不小的惊喜。但是，从地理位置的角度来看，这些预测的大学是来自高等教育水平相对落后的中西部地区，这更符合``双一流""建设的总体思路。
一、一流大学调整建设高校7所
1.A类3所：东北大学、湖南大学、中国科学院大学。
2.B类4所：中国政法大学、重庆大学、西南大学、西安大学、西安电子科技大学
二、一流学科调整建设高校11所
中北大学、燕山大学、南京审计大学、江苏大学、江西财经大学、河南理工大学、湘潭大学、华南农业大学、西南政法大学、昆明理工大学、喀什大学。
三、一流大学取消建设高校2所
东北林业大学、宁波大学。
之所以上述名单有较高的认可度，很大程度上是因为新增的11所一流学科建设高校，绝大多数是此前网络中公认的入围“双一流”热门。名单中，一流大学建设高校中7所有所调整。其中，新面孔就包含了4所，分别是中国科学院大学、中国政法大学、西南大学和西安电子科技大学。这也意味着第二轮“双一流”中一流大学建设高校，与首轮相比实现了扩容。
中国科学院大学简称“国科大”，是一所以科教融合为办学模式、研究生教育为办学主体的创新型大学，入选国家“世界一流学科建设高校”、“基础学科拔尖学生培养试验计划”，环太平洋大学联盟、京港大学联盟、中国高校行星科学联盟、中欧商校联盟成员，首批学位授权自主审核单位。
中国政法大学，简称“法大”，位于北京市，由中华人民共和国教育部直属，教育部、北京市人民政府共建 ，位列国家“世界一流学科建设高校”、“211工程”、“985工程优势学科创新平台”、“2011计划”、“111计划”、“卓越法律人才教育培养计划”、“国家建设高水平大学公派研究生项目”、“国家大学生文化素质教育基地”、“全国法治宣传教育基地”，为“立格联盟”成员。
西南大学是教育部直属，教育部、农业农村部、重庆市共建的重点综合大学；是国家首批“世界一流学科建设高校”，国家"211工程"和"985工程优势学科创新平台"建设高校、“双一流”农科联盟成员高校。
西安电子科技大学简称“西电”或“西军电”，是中央部属高校，全国重点大学，直属于教育部，由教育部与工业和信息化部、国家国防科技工业局、中国电子科技集团公司共建，位列国家“双一流”、“211工程”、“985工程优势学科创新平台”（特色985工程）、“2011计划”重点建设行列。
在很多人看来，湖南大学、东北大学升A算是实至名归，重庆大学降B则多少有些让人意外，毕竟其是重庆唯一的985高校。
宁波大学是首轮“双一流”中的25所非211工程大学之一，2017年出现在“双一流”名单中就让人大感意外，毕竟其世界一流建设学科力学，在第四轮学科评估中仅获评为C档，离建设世界一流的目标相去甚远，此番被预测无缘“双一流”，也符合公众预期。
gitcloud -
虽说“双一流”实行的是5年一个周期的动态调整建设模式，但可以肯定的是，即将出炉的第二轮名单与首轮不会有太大的变动，毕竟5年时间还很难改变高校圈的好大学格局。自首轮137所“双一流”建设高校启动终期总结问效工作以来，哪些高校会成为第二轮“双一流”名单中的新面孔，哪些高校又会不幸降级，成为了舆论备受关注的话题。以下是网友关于“双一流”调整名单的最新预测，一起来围观下吧！
985大学“两升一降”
从原985、211时期到首轮“双一流”名单出炉，当时关注度最高的莫过于湖南大学、东北大学和西北农林科技大学三所原“985工程”高校，降入了B类世界一流大学建设高校方阵。时隔5年后，湖南大学和东北大学取得了长足的进步，尤其是湖大，在院士、国家科技奖等方面表现硬核，因为被网友视作升入A类世界一流大学建设高校方阵的热门。
有人欢喜就有人愁。在首轮A类世界一流大学建设高校中，有不少高校在过去5年表现平平，或者说没有达到公众预想的高度。比较典型的有重庆大学，作为直辖市重庆唯一的A类一流大学建设高校，各方面亮点乏善可陈，这也是网友预测其降级的最主要原因。
两校退出“双一流”阵营
重庆大学虽被预测降级，但留在“双一流”阵营是板上钉钉之事。反观东北林业大学和宁波大学，则没有任何退路，降级即意味着退出名校方阵。
客观来说，受专业热度影响，农林类高校近年来发展并不尽如人意，高考投档线在各类高校中也处于靠后水平。以西北农林科技大学为例，录取分数线就不敌很多一流学科建设高校。作为地域、专业不占优的东北林业大学，如果降级也不会让人感到意外。
宁波大学是首轮“双一流”中的25所非211工程大学之一，2017年出现在“双一流”名单中就让人大感意外，毕竟其世界一流建设学科力学，在第四轮学科评估中仅获评为C档，离建设世界一流的目标相去甚远，此番被预测无缘“双一流”，也符合公众预期。
多所热门高校跻身名校方阵
整体而言，上述这份“双一流”建设高校调整预测名单，明显是升级高校多余降级高校。就拿世界一流学科建设高校来说，就出现了11个新面孔。其中，燕山大学、湘潭大学、江苏大学、西南政法大学、昆明理工大学、华南农业大学等，均是此前网络中预测突围“双一流”的热门高校。
当然，河南理工大学、喀什大学、中北大学、江西财经大学的预测入围，如果成真，将会是不小的冷门。不过从地域来看，这些预测高校都来自高等教育水平相对落后的中西部地区，这比较符合“双一流”建设一盘棋的大思路。
小伙伴们，对于上述最新“双一流”预测调整名单，你觉得可信度如何？欢迎留言交流分享！
hdjebs -
最新“双一流”调整名单预测，985大学两升一降。
一、一流大学调整建设高校7所
1.A类3所：东北大学、湖南大学、中国科学院大学。
2.B类4所：中国政法大学、重庆大学、西南大学、西安大学、西安电子科技大学
二、一流学科调整建设高校11所
中北大学、燕山大学、南京审计大学、江苏大学、江西财经大学、河南理工大学、湘潭大学、华南农业大学、西南政法大学、昆明理工大学、喀什大学。
三、一流大学取消建设高校2所
东北林业大学、宁波大学。
之所以上述名单有较高的认可度，很大程度上是因为新增的11所一流学科建设高校，绝大多数是此前网络中公认的入围“双一流”热门。名单中，一流大学建设高校中7所有所调整。其中，新面孔就包含了4所，分别是中国科学院大学、中国政法大学、西南大学和西安电子科技大学。这也意味着第二轮“双一流”中一流大学建设高校，与首轮相比实现了扩容。
中国科学院大学简称“国科大”，是一所以科教融合为办学模式、研究生教育为办学主体的创新型大学，入选国家“世界一流学科建设高校”、“基础学科拔尖学生培养试验计划”，环太平洋大学联盟、京港大学联盟、中国高校行星科学联盟、中欧商校联盟成员，首批学位授权自主审核单位。
中国政法大学，简称“法大”，位于北京市，由中华人民共和国教育部直属，教育部、北京市人民政府共建 ，位列国家“世界一流学科建设高校”、“211工程”、“985工程优势学科创新平台”、“2011计划”、“111计划”、“卓越法律人才教育培养计划”、“国家建设高水平大学公派研究生项目”、“国家大学生文化素质教育基地”、“全国法治宣传教育基地”，为“立格联盟”成员。
西南大学是教育部直属，教育部、农业农村部、重庆市共建的重点综合大学；是国家首批“世界一流学科建设高校”，国家"211工程"和"985工程优势学科创新平台"建设高校、“双一流”农科联盟成员高校。
西安电子科技大学简称“西电”或“西军电”，是中央部属高校，全国重点大学，直属于教育部，由教育部与工业和信息化部、国家国防科技工业局、中国电子科技集团公司共建，位列国家“双一流”、“211工程”、“985工程优势学科创新平台”（特色985工程）、“2011计划”重点建设行列。
在很多人看来，湖南大学、东北大学升A算是实至名归，重庆大学降B则多少有些让人意外，毕竟其是重庆唯一的985高校。
宁波大学是首轮“双一流”中的25所非211工程大学之一，2017年出现在“双一流”名单中就让人大感意外，毕竟其世界一流建设学科力学，在第四轮学科评估中仅获评为C档，离建设世界一流的目标相去甚远，此番被预测无缘“双一流”，也符合公众预期。
林下阿希 -
尽管“双一流”实施了一个为期5年的动态调整和构建模式周期，但可以肯定的是即将到来的第二轮排行榜与第一轮相比不会有太大变化，毕竟5年内将很难改变。大学圈子中的良好大学模式。自从第一轮137所“双一流”建筑大学启动了最终审查和质询工作以来，哪些大学将在第二轮“双一流”名单中崭露头角，而哪些大学将被降级，引起了公众的关注。的话题。以下是网友在“双一流”调整名单上的最新预测，让我们一起来看看吧！
985大学“两升一降”
从最初的985和211时期到第一轮“双一流”名单的发布，三所“ 985工程”大学，湖南大学，东北大学和西北农林科技大学被评为世界一流大学。建立大学方阵。经过5年的发展，湖南大学和东北大学取得了长足的进步，尤其是湖南大学，因为它被网民视为下一个升为A类世界一流大学的热门大学，其院士和国家科学技术奖中表现突出。
有升必有降。在第一轮世界一流的A类大学中，许多大学在过去五年中表现平平，或者没有达到公众期望的高度。一个典型的例子是重庆大学。作为重庆市唯一的一所一流的大学，却没有表现出什么亮点。这是网民预测其降级的主要原因。
两所学校都退出了“双一流”阵营
尽管重庆大学预计会被降级，但是留在“双一流”阵营中是肯定的事情，毕竟重庆市是直辖市之一。相反，东北林业大学和宁波大学则有极大的可能会被降级，退出双一流方阵。
客观地说，受学生报考专业热度的影响，近年来农林类的高等学校发展并不是很好，高校的最低录取分数也是比较低的。比如西北农林科技大学，其录取分数就低于很多一流学科建设大学。而东北林业大学其地理位置不佳，专业也没有报考热度，导致其近几年表现不佳，因此如果降级，也就不足为奇了。
宁波大学是第一轮“双一流”的25所非211工程大学之一。其当初出现在名单中就引起了热议，毕竟，其世界一流的建筑学科力学在第四轮学科评估中，仅被评为C级，预计这次将错过第二轮“双一流”，这也符合公众的期望。
热门高校晋升名校
总体而言，上述“双一流”建设大学的调整预测清单大多数都是升级大学，而不是降级大学。以世界一流的学科建设大学为例，就已经出现了11张新面孔。燕山大学，湘潭大学，江苏大学，西南政法大学，昆明理工大学等，都是被网友预测有望突破“双一流”的热门大学。
当然，如果网友预测成真，那么河南工业大学，喀什大学，中北大学和江西财经大学进入双一流大学的名单将会是不小的惊喜。但是，从地理位置的角度来看，这些预测的大学是来自高等教育水平相对落后的中西部地区，这更符合``双一流""建设的总体思路。
朋友们，您如何看待最新的“双一流”预测的名单呢？欢
神乐1103 -
最新“双一流”调整名单预测，985大学两升一降，你怎么看呢？
985大学“两升一降”
从原985、211时期到首轮“双一流”名单出炉，当时关注度最高的莫过于湖南大学、东北大学和西北农林科技大学三所原“985工程”高校，降入了B类世界一流大学建设高校方阵。时隔5年后，湖南大学和东北大学取得了长足的进步，尤其是湖大，在院士、国家科技奖等方面表现硬核，因为被网友视作升入A类世界一流大学建设高校方阵的热门。
有人欢喜就有人愁。在首轮A类世界一流大学建设高校中，有不少高校在过去5年表现平平，或者说没有达到公众预想的高度。比较典型的有重庆大学，作为直辖市重庆唯一的A类一流大学建设高校，各方面亮点乏善可陈，这也是网友预测其降级的最主要原因。
两校退出“双一流”阵营
重庆大学虽被预测降级，但留在“双一流”阵营是板上钉钉之事。反观东北林业大学和宁波大学，则没有任何退路，降级即意味着退出名校方阵。
客观来说，受专业热度影响，农林类高校近年来发展并不尽如人意，高考投档线在各类高校中也处于靠后水平。以西北农林科技大学为例，录取分数线就不敌很多一流学科建设高校。作为地域、专业不占优的东北林业大学，如果降级也不会让人感到意外。
宁波大学是首轮“双一流”中的25所非211工程大学之一，2017年出现在“双一流”名单中就让人大感意外，毕竟其世界一流建设学科力学，在第四轮学科评估中仅获评为C档，离建设世界一流的目标相去甚远，此番被预测无缘“双一流”，也符合公众预期。
整体而言，上述这份“双一流”建设高校调整预测名单，明显是升级高校多于降级高校。就拿世界一流学科建设高校来说，就出现了11个新面孔。其中，燕山大学、湘潭大学、江苏大学、西南政法大学、昆明理工大学、华南农业大学等，均是此前网络中预测突围“双一流”的热门高校。
u投在线 -
说明双一流大学的认定规则，更加的规范化，把一些本不属于双一流范围内的院校剔除，也是对中国教育质量的保障和提高，同时也督促其他已经获得双一流头衔的学校，要注意保持。
余辉 -
我觉得是非常正常的，因为大学之间其实也是有竞争力的，而且也会得到改变。
蓦松 -
我觉得这也是非常正常的，因为大学都是在不断的发展当中。
北境漫步 -
你说了算？